目的观察分析综合护理干预措施对甲状腺术后患者疼痛情况以及不良心理状态的影响。方法将2016年3月至2018年3月我院收治的120例行手术治疗的甲状腺疾病患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者...目的观察分析综合护理干预措施对甲状腺术后患者疼痛情况以及不良心理状态的影响。方法将2016年3月至2018年3月我院收治的120例行手术治疗的甲状腺疾病患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者采用综合护理干预措施。对两组患者术后疼痛程度以及护理满意度进行评价;采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的不良情绪。结果术后第7d,两组患者的疼痛程度均明显降低,且观察组患者疼痛程度较对照组降低更加显著,差异具有统计学意义( P <0.05)。干预后,两组患者的SDS及SAS评分均明显低于干预前,且观察组患者降低较对照组更加显著,差异具有统计学意义( P <0.05)。观察组患者的护理满意度为96.67%,明显高于对照组患者的78.33%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论综合护理干预措施可以显著改善甲状腺术后患者的不良心理状态,降低患者的疼痛程度,提高患者的护理满意度,值得进行临床上的广泛推广。展开更多
文摘目的观察分析综合护理干预措施对甲状腺术后患者疼痛情况以及不良心理状态的影响。方法将2016年3月至2018年3月我院收治的120例行手术治疗的甲状腺疾病患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规的护理措施,观察组患者采用综合护理干预措施。对两组患者术后疼痛程度以及护理满意度进行评价;采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的不良情绪。结果术后第7d,两组患者的疼痛程度均明显降低,且观察组患者疼痛程度较对照组降低更加显著,差异具有统计学意义( P <0.05)。干预后,两组患者的SDS及SAS评分均明显低于干预前,且观察组患者降低较对照组更加显著,差异具有统计学意义( P <0.05)。观察组患者的护理满意度为96.67%,明显高于对照组患者的78.33%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论综合护理干预措施可以显著改善甲状腺术后患者的不良心理状态,降低患者的疼痛程度,提高患者的护理满意度,值得进行临床上的广泛推广。
