为了探讨大学女生选修瑜伽课程与身体体型满意度及体型焦虑之间的调查研究,其体质指数(body Mass index,BMI)与体型满意度间的关联,以及不同等级的BMI与体型满意度上的差异。经取样选取6所大学选修瑜伽课程的大学女生(共342名,平均年龄2...为了探讨大学女生选修瑜伽课程与身体体型满意度及体型焦虑之间的调查研究,其体质指数(body Mass index,BMI)与体型满意度间的关联,以及不同等级的BMI与体型满意度上的差异。经取样选取6所大学选修瑜伽课程的大学女生(共342名,平均年龄20.8+1.0岁),在学期末实施以量表调查;数据以χ2检验、独立样本双因素变异数分析及Scheffe事后比较进行分析,获得以下结果:1)BMI和体型满意度有关联;BMI为理想等级群的女大学生,在身体体型满意度有13.8%为不太满意,32.4%为中等满意,24.8%为非常满意;2)高度身体体型不满意的女大学生在体型焦虑显著高于体型非常满意与中等满意者。结论提出实际建议及后续研究之相关建议。展开更多
[目的]碳利用技术可以将CO_(2)转化为燃料、化学品和建材等有价值产品,是一种减缓气候变化、促进资源循环利用的创新科技手段。气候效益和经济性评估是目前碳利用技术分析的难点,也是其技术发展和推广的关键。[方法]文章从背景分析、基...[目的]碳利用技术可以将CO_(2)转化为燃料、化学品和建材等有价值产品,是一种减缓气候变化、促进资源循环利用的创新科技手段。气候效益和经济性评估是目前碳利用技术分析的难点,也是其技术发展和推广的关键。[方法]文章从背景分析、基准线选择、边界划分及指标计算等角度,综合构建了一个用于量化分析碳利用减排效益和经济性的方法学。并利用该方法学对4种典型CO_(2)利用技术的单位减排量、平准化减排成本和单位减排收益等关键指标进行了分析。[结果]研究表明:CO_(2)强化石油开采(CO_(2)-EOR)的单位减排量为1.62~5.85 t CO_(2)/t油。当桶油价格在390元左右时,不同注采比条件下CO_(2)-EOR的单位减排收益为2~1152元/t CO_(2)。CO_(2)加绿氢制甲醇的单位减排量为4.89 t CO_(2)/t甲醇,单位减排收益为负值,即仍需18~833元/t CO_(2)的补贴或同等碳价格水平的支持才能实现减排的盈亏平衡。CO_(2)钢渣固碳技术用于生产建筑材料的单位减排量为0.94 t CO_(2)/t钢渣微粉,单位减排收益为36~164元/t CO_(2);CO_(2)养殖微藻用于生产生物柴油的单位减排量为0.36 t CO_(2)/t微藻粉,其单位减排收益可达3万~9万元/t CO_(2)。除文章重点研究的指标外,实际的项目决策还需考虑技术稳定性、市场环境和资源条件等因素对经济性的影响。[结论]不同碳利用技术在不同情景下的减排效果和适用性各异,为确保发挥其积极减排作用,需完善制度建设,推动其融入碳市场,并评估其实际气候影响,以支持具备气候效益的技术。展开更多
文摘为了探讨大学女生选修瑜伽课程与身体体型满意度及体型焦虑之间的调查研究,其体质指数(body Mass index,BMI)与体型满意度间的关联,以及不同等级的BMI与体型满意度上的差异。经取样选取6所大学选修瑜伽课程的大学女生(共342名,平均年龄20.8+1.0岁),在学期末实施以量表调查;数据以χ2检验、独立样本双因素变异数分析及Scheffe事后比较进行分析,获得以下结果:1)BMI和体型满意度有关联;BMI为理想等级群的女大学生,在身体体型满意度有13.8%为不太满意,32.4%为中等满意,24.8%为非常满意;2)高度身体体型不满意的女大学生在体型焦虑显著高于体型非常满意与中等满意者。结论提出实际建议及后续研究之相关建议。
文摘[目的]碳利用技术可以将CO_(2)转化为燃料、化学品和建材等有价值产品,是一种减缓气候变化、促进资源循环利用的创新科技手段。气候效益和经济性评估是目前碳利用技术分析的难点,也是其技术发展和推广的关键。[方法]文章从背景分析、基准线选择、边界划分及指标计算等角度,综合构建了一个用于量化分析碳利用减排效益和经济性的方法学。并利用该方法学对4种典型CO_(2)利用技术的单位减排量、平准化减排成本和单位减排收益等关键指标进行了分析。[结果]研究表明:CO_(2)强化石油开采(CO_(2)-EOR)的单位减排量为1.62~5.85 t CO_(2)/t油。当桶油价格在390元左右时,不同注采比条件下CO_(2)-EOR的单位减排收益为2~1152元/t CO_(2)。CO_(2)加绿氢制甲醇的单位减排量为4.89 t CO_(2)/t甲醇,单位减排收益为负值,即仍需18~833元/t CO_(2)的补贴或同等碳价格水平的支持才能实现减排的盈亏平衡。CO_(2)钢渣固碳技术用于生产建筑材料的单位减排量为0.94 t CO_(2)/t钢渣微粉,单位减排收益为36~164元/t CO_(2);CO_(2)养殖微藻用于生产生物柴油的单位减排量为0.36 t CO_(2)/t微藻粉,其单位减排收益可达3万~9万元/t CO_(2)。除文章重点研究的指标外,实际的项目决策还需考虑技术稳定性、市场环境和资源条件等因素对经济性的影响。[结论]不同碳利用技术在不同情景下的减排效果和适用性各异,为确保发挥其积极减排作用,需完善制度建设,推动其融入碳市场,并评估其实际气候影响,以支持具备气候效益的技术。
