目的观察胸部疾病治疗中应用局部麻醉下电视胸腔镜的临床效果。方法选取2018年4月-2019年3月合肥医科大学附属医院收治的胸部疾病患者88例为研究对象,按手术方式不同分为观察组和对照组,每组44例。对照组采取传统开胸手术,观察组采取局...目的观察胸部疾病治疗中应用局部麻醉下电视胸腔镜的临床效果。方法选取2018年4月-2019年3月合肥医科大学附属医院收治的胸部疾病患者88例为研究对象,按手术方式不同分为观察组和对照组,每组44例。对照组采取传统开胸手术,观察组采取局部麻醉下电视胸腔镜手术治疗。比较2组各项手术指标(手术时间、切口长度、术中出血量、术中引流量、术后住院时间)、术后视觉模拟疼痛评分(VAS)、术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、切口长度、术后住院时间均短于对照组,术中出血量、术中引流量均少于对照组(P<0.01);观察组术后1、3、7 d VAS评分均低于对照组(P<0.01);观察组术后并发症总发生率为4.54%,低于对照组的22.73%(χ^2=6.175,P<0.05)。结论胸部疾病患者实施局部麻醉下电视胸腔镜手术治疗效果显著,且创伤小,并发症少,恢复迅速,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的观察胸部疾病治疗中应用局部麻醉下电视胸腔镜的临床效果。方法选取2018年4月-2019年3月合肥医科大学附属医院收治的胸部疾病患者88例为研究对象,按手术方式不同分为观察组和对照组,每组44例。对照组采取传统开胸手术,观察组采取局部麻醉下电视胸腔镜手术治疗。比较2组各项手术指标(手术时间、切口长度、术中出血量、术中引流量、术后住院时间)、术后视觉模拟疼痛评分(VAS)、术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、切口长度、术后住院时间均短于对照组,术中出血量、术中引流量均少于对照组(P<0.01);观察组术后1、3、7 d VAS评分均低于对照组(P<0.01);观察组术后并发症总发生率为4.54%,低于对照组的22.73%(χ^2=6.175,P<0.05)。结论胸部疾病患者实施局部麻醉下电视胸腔镜手术治疗效果显著,且创伤小,并发症少,恢复迅速,值得临床推广应用。
