探讨回授式健康教育在脑出血术后患者中的应用效果。方法 选取92例脑出血术后患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组予常规健康教育,观察组予回授式健康教育。比较应用效果。结果 健康教育后,观察组康复训练依从性高于对照组(89.1% v...探讨回授式健康教育在脑出血术后患者中的应用效果。方法 选取92例脑出血术后患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组予常规健康教育,观察组予回授式健康教育。比较应用效果。结果 健康教育后,观察组康复训练依从性高于对照组(89.1% vs 69.6%),中国卒中量表评分低于对照组(10.35±2.27 vs 14.90±2.48分),BI指数评分高于对照组(80.15±6.20 vs 66.89±6.81分),自我护理能力量表中的自我概念评分(28.23±3.22 vs 23.55±3.48分)、自我护理技能评分(41.47±3.50 vs 35.68±3.43分)、自我责任感评分(24.57±2.36 vs 20.98±2.21分)和健康知识水平评分(44.18±3.40 vs 38.75±3.27分)高于对照组(P<0.05)。结论 回授式健康教育可以提高脑出血术后患者康复训练依从性,改善神经功能,提高日常生活能力和自护能力。展开更多
探讨预见性护理在颅内动脉瘤介入栓塞术后患者中的应用效果。方法 选取120例颅内动脉瘤介入栓塞术后患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组予常规护理,观察组予预见性护理。比较并发症发生率、疾病不确定感评分、SAS评分、SDS评分和...探讨预见性护理在颅内动脉瘤介入栓塞术后患者中的应用效果。方法 选取120例颅内动脉瘤介入栓塞术后患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组予常规护理,观察组予预见性护理。比较并发症发生率、疾病不确定感评分、SAS评分、SDS评分和护理满意度。结果 观察组干预后并发症发生率低于对照组(5.0% vs 18.3%),疾病不确定感评分(77.26±5.71 vs 98.24±6.50分)、SAS评分(37.47±4.28 vs 43.16±4.85分)和SDS评分(36.55±4.10 vs 42.01±4.26分)低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 预见性护理能够减少颅内动脉瘤介入栓塞术后患者并发症发生,减轻疾病不确定感和焦虑抑郁不良心理状态。展开更多
文摘探讨回授式健康教育在脑出血术后患者中的应用效果。方法 选取92例脑出血术后患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组予常规健康教育,观察组予回授式健康教育。比较应用效果。结果 健康教育后,观察组康复训练依从性高于对照组(89.1% vs 69.6%),中国卒中量表评分低于对照组(10.35±2.27 vs 14.90±2.48分),BI指数评分高于对照组(80.15±6.20 vs 66.89±6.81分),自我护理能力量表中的自我概念评分(28.23±3.22 vs 23.55±3.48分)、自我护理技能评分(41.47±3.50 vs 35.68±3.43分)、自我责任感评分(24.57±2.36 vs 20.98±2.21分)和健康知识水平评分(44.18±3.40 vs 38.75±3.27分)高于对照组(P<0.05)。结论 回授式健康教育可以提高脑出血术后患者康复训练依从性,改善神经功能,提高日常生活能力和自护能力。
文摘探讨预见性护理在颅内动脉瘤介入栓塞术后患者中的应用效果。方法 选取120例颅内动脉瘤介入栓塞术后患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组予常规护理,观察组予预见性护理。比较并发症发生率、疾病不确定感评分、SAS评分、SDS评分和护理满意度。结果 观察组干预后并发症发生率低于对照组(5.0% vs 18.3%),疾病不确定感评分(77.26±5.71 vs 98.24±6.50分)、SAS评分(37.47±4.28 vs 43.16±4.85分)和SDS评分(36.55±4.10 vs 42.01±4.26分)低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 预见性护理能够减少颅内动脉瘤介入栓塞术后患者并发症发生,减轻疾病不确定感和焦虑抑郁不良心理状态。
