背景与目的:癌症患者的生命质量研究受到全球关注,美国、欧洲已经开发出相应的测定量表体系FACT(癌症治疗功能评价系统)和QLQ(生命质量量表系列)并得到了广泛的应用,但中国缺乏相应的测定量表体系。本文拟研制中国人使用的癌症患者生命...背景与目的:癌症患者的生命质量研究受到全球关注,美国、欧洲已经开发出相应的测定量表体系FACT(癌症治疗功能评价系统)和QLQ(生命质量量表系列)并得到了广泛的应用,但中国缺乏相应的测定量表体系。本文拟研制中国人使用的癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM)。方法:采用议题小组和核心小组的程序化决策方式,通过定性和定量相结合的量表开发理论和方法对条目进行初步筛选、评价和修改,形成初步量表。随机抽取恶性肿瘤患者448人,采用变异度法、因子分析、聚类分析和相关分析等统计学方法对结果进行分析。结果:研制出QLICP-GM,该测定量表体系含有躯体功能、心理功能、社会功能、共性症状及副作用4个领域32个条目。结论:QLICP-GM反映了WHO关于生命质量的内涵及癌症患者的共同问题,具有较好的内容效度。展开更多
背景与目的:我们已经开发了癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM),但其心理测量学特性有待考评。本研究拟考评QLICP-GM的信度与效度。方法:用QLICP-GM对60...背景与目的:我们已经开发了癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM),但其心理测量学特性有待考评。本研究拟考评QLICP-GM的信度与效度。方法:用QLICP-GM对600例肺癌、乳腺癌、大肠癌、胃癌和头颈癌患者的生命质量进行测定和评价,用相关分析、配对t检验、等效检验、结构方程模型等统计学方法分析QLICP-GM的信度和效度;同时与FACT-G量表测定和评价结果比较,分析QLICP-GM的效标效度。结果:QLICP-GM各领域及总量表的重测信度均在0.85以上,除社会功能外各领域内部一致性信度α值均在0.70以上,总量表的α值和分半信度分别为0.88和0.93;相关分析与结构方程模型分析显示量表有较好的结构效度;与FACT-G的相关分析显示有较好的效标关联效度。结论:QLICP-GM具有较好的信度和效度,可用于癌症患者生命质量测定。展开更多
背景与目的:我们已经开发了癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM),并对其信度、效度进行了评价。本文拟对其反应度进行分析。方法:用QLICP-GM量表测定5种癌...背景与目的:我们已经开发了癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM),并对其信度、效度进行了评价。本文拟对其反应度进行分析。方法:用QLICP-GM量表测定5种癌症600例患者治疗前后的生命质量,采用传统假设检验并结合效应大小、标准化反应均数等指标以及等效检验方法进行分析。结果:躯体功能、心理功能、共性症状及副作用3个领域和总量表均发现统计学意义的变化,其标准化反应均数在0.16～0.67之间;等效检验也发现这些领域和总量表治疗前后不具等效性。结论:QLICP-GM具有一定的反应度,可用于临床生命质量测评。展开更多
背景与目的:癌症患者生命质量测定量表体系(quality of life instrumentsfor cancer patients,QLICP)共性模块的研制已有报道,本研究在此基础上将研制大肠癌患者生命质量测定量表(QLICP-colorectal cancer,QLICP-CR)。方法:采用量表开...背景与目的:癌症患者生命质量测定量表体系(quality of life instrumentsfor cancer patients,QLICP)共性模块的研制已有报道,本研究在此基础上将研制大肠癌患者生命质量测定量表(QLICP-colorectal cancer,QLICP-CR)。方法:采用量表开发的程序化决策方式研制适合中国文化背景下使用的QLICP-CR,并通过110例大肠癌患者的生存质量测定对量表进行评价。采用统计描述、相关分析、配对t检验和聚类分析等进行统计学处理。结果:总量表及各个领域的重测相关系数均在0.78以上;各领域内部一致性信度的α值除社会功能及共性症状和副作用领域分别为0.66、0.63外,其余均在0.85以上;各条目与其领域的相关均大于与其它领域的相关,相关系数r值大多都在0.6以上;总量表、共性模块、特异模块、心理功能及共性症状和副作用领域得分均显示治疗前后差异有统计学意义。结论:QLICP-CR具有较好的信度、效度及反应度,可作为我国大肠癌患者生命质量的测评工具。展开更多
目的对卵巢癌患者生命质量测定量表(functional assessment of cancer therapy-ovary cancer,FACT-O)中文版的效度、反应度等进行评价。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定FACT-O中文版,并通过测定73例卵巢癌患者的生命质量对该量...目的对卵巢癌患者生命质量测定量表(functional assessment of cancer therapy-ovary cancer,FACT-O)中文版的效度、反应度等进行评价。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定FACT-O中文版,并通过测定73例卵巢癌患者的生命质量对该量表的效度、反应度进行评价。采用的统计学方法有相关性分析、配对t检验等。结果共性模块各条目与其所属领域的相关系数均较高,相关系数大多>0.6(P<0.05),而与其他领域的相关性较小,但特异模块各条目与所属领域的相关性稍差。FACT-O中文版与卵巢癌生命质量测定量表相应领域间的相关性较大。治疗前后测定结果作配对t检验显示,共性模块的4个领域得分、量表特异模块得分及总量表得分差异无统计学意义(P>0.05),且标准化反应均数均较小。结论 FACT-O中文版具有较好的效度及可行性,反应度还需进一步收集资料进行评价。展开更多
文摘背景与目的:癌症患者的生命质量研究受到全球关注,美国、欧洲已经开发出相应的测定量表体系FACT(癌症治疗功能评价系统)和QLQ(生命质量量表系列)并得到了广泛的应用,但中国缺乏相应的测定量表体系。本文拟研制中国人使用的癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM)。方法:采用议题小组和核心小组的程序化决策方式,通过定性和定量相结合的量表开发理论和方法对条目进行初步筛选、评价和修改,形成初步量表。随机抽取恶性肿瘤患者448人,采用变异度法、因子分析、聚类分析和相关分析等统计学方法对结果进行分析。结果:研制出QLICP-GM,该测定量表体系含有躯体功能、心理功能、社会功能、共性症状及副作用4个领域32个条目。结论:QLICP-GM反映了WHO关于生命质量的内涵及癌症患者的共同问题,具有较好的内容效度。
文摘背景与目的:我们已经开发了癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM),但其心理测量学特性有待考评。本研究拟考评QLICP-GM的信度与效度。方法:用QLICP-GM对600例肺癌、乳腺癌、大肠癌、胃癌和头颈癌患者的生命质量进行测定和评价,用相关分析、配对t检验、等效检验、结构方程模型等统计学方法分析QLICP-GM的信度和效度;同时与FACT-G量表测定和评价结果比较,分析QLICP-GM的效标效度。结果:QLICP-GM各领域及总量表的重测信度均在0.85以上,除社会功能外各领域内部一致性信度α值均在0.70以上,总量表的α值和分半信度分别为0.88和0.93;相关分析与结构方程模型分析显示量表有较好的结构效度;与FACT-G的相关分析显示有较好的效标关联效度。结论:QLICP-GM具有较好的信度和效度,可用于癌症患者生命质量测定。
文摘背景与目的:我们已经开发了癌症患者生命质量测定量表体系共性模块(quality of life instruments for cancer patients-general module,QLICP-GM),并对其信度、效度进行了评价。本文拟对其反应度进行分析。方法:用QLICP-GM量表测定5种癌症600例患者治疗前后的生命质量,采用传统假设检验并结合效应大小、标准化反应均数等指标以及等效检验方法进行分析。结果:躯体功能、心理功能、共性症状及副作用3个领域和总量表均发现统计学意义的变化,其标准化反应均数在0.16～0.67之间;等效检验也发现这些领域和总量表治疗前后不具等效性。结论:QLICP-GM具有一定的反应度,可用于临床生命质量测评。
文摘背景与目的:癌症患者生命质量测定量表体系(quality of life instrumentsfor cancer patients,QLICP)共性模块的研制已有报道,本研究在此基础上将研制大肠癌患者生命质量测定量表(QLICP-colorectal cancer,QLICP-CR)。方法:采用量表开发的程序化决策方式研制适合中国文化背景下使用的QLICP-CR,并通过110例大肠癌患者的生存质量测定对量表进行评价。采用统计描述、相关分析、配对t检验和聚类分析等进行统计学处理。结果:总量表及各个领域的重测相关系数均在0.78以上;各领域内部一致性信度的α值除社会功能及共性症状和副作用领域分别为0.66、0.63外,其余均在0.85以上;各条目与其领域的相关均大于与其它领域的相关,相关系数r值大多都在0.6以上;总量表、共性模块、特异模块、心理功能及共性症状和副作用领域得分均显示治疗前后差异有统计学意义。结论:QLICP-CR具有较好的信度、效度及反应度,可作为我国大肠癌患者生命质量的测评工具。
文摘目的对卵巢癌患者生命质量测定量表(functional assessment of cancer therapy-ovary cancer,FACT-O)中文版的效度、反应度等进行评价。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定FACT-O中文版,并通过测定73例卵巢癌患者的生命质量对该量表的效度、反应度进行评价。采用的统计学方法有相关性分析、配对t检验等。结果共性模块各条目与其所属领域的相关系数均较高,相关系数大多>0.6(P<0.05),而与其他领域的相关性较小,但特异模块各条目与所属领域的相关性稍差。FACT-O中文版与卵巢癌生命质量测定量表相应领域间的相关性较大。治疗前后测定结果作配对t检验显示,共性模块的4个领域得分、量表特异模块得分及总量表得分差异无统计学意义(P>0.05),且标准化反应均数均较小。结论 FACT-O中文版具有较好的效度及可行性,反应度还需进一步收集资料进行评价。
